FikrimYok | Seviyeli Paylaşım ve Tartışma Ortamı: Erdal Sarızeybek | İhaneti Siz de Gördünüz mü? - FikrimYok | Seviyeli Paylaşım ve Tartışma Ortamı

İHANETİ GÖRDÜM | ERDAL SARIZEYBEK





İhaneti Gördüm

Türk yakın tarihini anlamak için o dönemi yaşayanların anılarını objektif bir şekilde yazmaları gerekir. Askerler, siyasiler, üst düzey bürokratlar başından geçenleri genç kuşaklara aktarırsa gelecekteki yaşanması muhtemel sorunların önüne geçilebilir.
Ülkemizde başından geçenleri objektif bir şekilde anlatan ve yazanlardan biri de emekli albay Erdal Sarızeybek'tir. Bir önceki kitabı "Ya Gazi Paşa Duyarsa" ile tüm şimşekleri üzerine çeken ve yazılamayanları yazan Sarızeybek bu kez ihaneti sorguluyor.
PKK terör örgütünün 1980'lerden günümüze kadar sarmaşık gibi nasıl boy attığını ve ona bilmeden (!) de olsa yardım eden siyasi, askeri tüm yetkilileri mercek altına alıyor. Turgut Özal'dan Tayyip Erdoğan'a, askeri bürokrasiden diğer yetkililere bu sürece dahil olmuş herkes Sarızeybek'in kaleminden nasibini alıyor.

Kitabın bir diğer çekici noktası da Cem Ersever olayı. Ersever'i eroin işine kimlerin soktuğu, kimler tarafından öldürüldüğü, Doğu Anadolu'daki rantın nasıl ve kimler tarafından bölüşüldüğü ve kaçakçılık faaliyetlerinin nasıl organize edildiği kitapta ayrıntılı bir şekilde anlatılmış.

"İhaneti Gördüm" yakın tarihin kirli sayfalarını gösteren, PKK olgusunun perde arkasındaki isimleri yansıtan, bu ülkeye ihanet edenleri resmeden çarpıcı bir çalışma.

İLK SÖZLER

Bu kitap, bir ihanetin öyküsüdür, yazılanlar yaşanmıştır.
Bu kitap, giden canlarımızın hesabını sorabilmek umuduyla yazılmıştır.
Bu kitap, terörün bir oyun olduğunu, içinde para olduğunu, ihanet olduğunu, yönetenlerin bunu bildiğini ama bilmezden ve de görmezden geldiğini anlatır.

İçimizde bir feryat var, acı bir haykırış, anlatıyoruz ama aldırış ettikleri yok. Sanıyorlar ki, bu hesap sorulmaz! Bu böyle sürüp gitmez, gidemez, gitmeyecek, göremiyorlar bunu, anlayamıyorlar ya da istemiyorlar. Bizi saf sanıyorlar, vur ensesine al lokmasını, cinsinden ama aldanıyorlar, farkında değiller! Sanıyorlar ki, biz görmüyoruz, anlamıyoruz. Sanıyorlar ki, para kaynakları kesildiği ve arşivlerine el konulduğu zaman, örgütün hareket edemeyeceğini biz bilmiyoruz. Soralım o zaman; Öcalan 99’da teslim alındı, sorgulandı, peki, hani örgütün kasası? Yok. Neden? Korkuyorlar; biliyoruz ki bu kasa ortaya çıkarsa, kimin PKK’yı beslediği ortaya çıkacak, ondan korkuyorlar, istemiyorlar bilinsin. Peki, hani PKK’nın arşivleri? Yok. Neden? Biliyoruz ki bu arşivler ortaya çıkarsa, kimin PKK’lı olduğu ortaya çıkacak, kimlerin desteklediği ortaya çıkacak, ondan korkuyorlar, bunu da istemiyorlar bilinsin. Kolay değil tabi, otuz yıldır yaşayan bir örgüt bu; kimler gelmiş kimler geçmiş, kimler PKK’ya destek vermiş, kimler siyasi işbirliği yapmış, kimler beslemiş, kimin kızı gitmiş örgüte kimin oğlu, istemiyorlar ortaya çıksın tüm bunlar. İstemedikleri için zaten bu terör bitmiyor.
Sizin için yazdım bu kitabı, gerçeği bilmeniz için.

Birinci bölümde, muhtıraya neden olan PKK’nın yapısını farklı bir bakışla anlattım, dağdaki militanı, coğrafyası ve finansmanı ile. Kahrolsun PKK çığlıkları ile PKK kahrolmuyor, Şehitler ölmez, demekle de giden geri gelmiyor, artık bunu göresiniz istedim.

PKK’nın Eruh ve Şemdinli baskınlarından Ekim 92 harekatına kadar hep Özal iktidardaydı. Suriye besledi Özal seyretti. Bu 10 yıllık iktidar dönemini yaşadım. İkinci bölümde bu dönemi yazdım. PKK’nın bize, Özal’dan miras kaldığını göresiniz istedim. Özal bu; Büyük Orta Doğu Projesi’nin birinci eş başkanı, terörle ilk ateşkesin mimarı, Barzani ve Talabani’yi adam yapan adam.

Üçüncü bölümü, bu oyuna seyirci kalmayacağını kesin bir dille ifade eden Genel Kurmay’ın 12 Nisan açıklamasına ayırdım. Aslında bu bir açıklama değil, bu bir muhtıra, Başbakan’a verilmiş bir muhtıra ama anlayana. Tayyip Bey, arif olmalarına karşın muhatabın kendileri olduğunu anlamazdan geliyor. Tayyip bu; sanki Özal’ın siyasi oğlu, O’nun yarım bıraktığı işi bitirmek için seçilmiş, Büyük Orta Doğu Projesinin ikinci eş başkanı, Barzani ve Talabani’nin son umudu.

Kitabın son bölümünde ise, her zaman ki gibi biz varız; ihanete uğramış, acı çeken, can veren biz, gelecekten endişeli, yorgun ama asla çaresiz değil.

PKK bir oyundur, içinde para var, siyaset var, ihanet var. Ama artık bu bitmeli. Bu oyun bozulmalı. Siz yapacaksınız bunu. Ben ihaneti gördüm ve yazdım. Hainler kim, siz bulacaksınız. Belki başarır, onlara fırsat vermezsiniz.

Aslında kafam karışık değil, buna benzer şeyler gelip geçiyor aklımdan. Lakin dillendirmek istemiyorum..

Neden istemiyorum?

Nedeni belli; bazı Kurumların zarar görmesi bize hiç yararlı olmayacaktır..

Belki de yanlış düşünüyorum; belki de tam tersine deşifre etmek gerekir..

Kafam karışık değil, sadece Ülkem adına zararlı söz etmekten, kötü amaçlı insanlara yararlı söz sarf etmekten korkarım..

Ama Dünya'nın güçlü ordusuna sahip bir Ülkenin, daha kolay baş etmesini beklerdim terörle. Bu iş çok uzadı..

Susayım ben daha iyi..

FikrimYok, on 24.11.2007, 14:00, said:

fikrim yok, quote'ye.
Ordumuz güçlüdür. Ülkemiz stratejik bir konuma sahiptir. Halkımız iyidir. Ülkemiz kaynakları, insanlarımızın insanca yaşaması için yeter. Hepsi doğru. Hepsi doğru ama neden terör bitmiyor, neden insanlarımız insanca yaşayamıyor?
Soruların cevabı, bizi yönetenlerde gizli. İşler iyi gitmiyor çünkü iyi yönetilmiyoruz...

sarizeybek, on 24.11.2007, 14:56, said:

Okuduklarımdan, yaşantımdan çıkardıklarımdan, akla - mantığa vurduklarımdan vardığım sonuç bu; Kesinlikle size katılıyorum. İyi gitmemesi için hiçbir sebep yok, ama "iyi gitmemesi" her kimlerin işin geliyorsa, bence de yine bu iyi gitmeyişe sebep onlar..

Ben umutlu değilim; o "birileri" çok güçlü. Geri kalan çoğunluk ise; zayıf ve de bilincinde değil hiçbir şeyin..

"Onların" güçlü silahları var; Medya'dır bu, paradır bu, tanktır bu, tüfektir bu vs..

Hem uyuturlar, hem avuturlar, hem korkuturlar..

Benim de yönetenlerimiz hakkında pek umudum yok aslında.

Yöneteniz kötüyse millet olarak ne kadar gururlu olursanız olun.
Fayda etmez.

Bu arada siz bu kitabın yazarı mısınız Sn.sarizeybek.
Saygılar...

Eğer kitabın yazarı siz iseniz, sormak istediğim bir sorum olacak. Öncelikle ben bu kitabı okudum, kitap hakkında fikrim var. Sizseniz eğer veya değilseniz bile yazarına teşekkürü borç bilirim.

Bu tip aydınlatıcı kitapların, yazarlar hakkında iyi sonuçlar doğurmayacağını düşünüyorum. Tayyip Erdoğan hakkında yazılan kitapları düşünüyorum da. Ergun Poyraz örneği ortada veya geçmişte bu olayları açmaya çalışanların durumu da.

Gerçekleri yazmak artık tehlike gibi görünüyor. Siz ne düşünüyorsunuz?

Atatürk’ün Bursa Nutku


Şubat 1933'te Bursa Ulucami'de toplanan 100 kadar irticacı camilerde Türkçe ezan okunmasına karşı bir ayaklanma girişiminde bulunurlar. Ayaklanma kısa sürede bastırılır. Atatürk Bursa'ya gider. Çekirge yolu üzerinde bulunan bir köşkte akşam yemeği yenildiği sırasında bir kişi Atatürk’e ayaklanmayla ilgili olarak şöyle diyecek olur: "Bursa gençliği olayı hemen bastıracaktı, fakat zabıta ve adliyeye olan güveninden ötürü..." Atatürk hemen konuşmakta olan kişinin sözünü keser ve aşağıdaki konuşmayı yapar:

‘’ Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, "Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır" demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır.

Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, "Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir" diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, "demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek"

Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, "ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir."

İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!

Ahtapod, on 24.11.2007, 15:23, said:

Kitabın yazarıyım. Daha detaylı bilgi için www.erdalsarizeybek.com ziyaret ediniz.

Mavi Bulut, on 24.11.2007, 15:28, said:

Cumhuriyeti biz kurmuş olsaydık, bir mirasyedi gibi onu harcayabilirdik ama biz kurmadık, biz cumhuriyeti atalarımızdan emanet aldık cocuklarımıza teslim etmek için, daha güçlü, daha güvenli ve daha onurlu bir şekilde.
Tehlike konusuna gelince, Ata'nın Bursa Nutkunu okumanız gerekiyor...

sarizeybek, on 24.11.2007, 17:19, said:

Memnum oldum, sitenizi burada, bizim sitemizde görünür kılmak isteriz. Buraya gelen herkes orayı ziyaret edebilmeli diye düşünüyorum..

Peki, rica etsem siz de bizim sitemizi orada link vererek gösterebilir misiniz? Karşılıklı link değişimi olur. Değerli sitelere ulaşmak kolay olmuyor bizim için..

...........

Cumhuriyeti kurmadık, miras kaldı. Emeksiz olduğu için de kıymeti bilinemiyor..

Sn. Sarızeybek,

Burada gördüğümüze çok sevindik.
Ağabeyim de sizden bahsetmişti bir ara.
Şemdinli'de askerlik yapmıştı.
TV'de görünce sizi "Benim komutanım" demişti.

Yanılmıyorumdur umarım.
Bilgilerinizden ve deneyimlerinizden yararlanmak isteriz.

Ahtapod, on 24.11.2007, 18:03, said:

Abinize selamlarımı iletiniz. Forum konularında benim fazla bilgim yok, bilgisayar kullanımım da amotörce. Bana yardımcı olursanız, web sitemde detaylı bilgiler var. Okurlara bunu ulaştırırsanız, konu hakkında şahsıma sorulacak soruları da bir bölümde toplayıp bana cevap hakkı verebilirseniz mutlu olurum. Bu bir mücadele, mücadele eden milli güçlerin birleşmesi gerek. Medya'da, yazdığım kitaplar ne yazık ki çarpıtılıyor. Son kitabımın her sayfası 10 saatlik bir emek ürünüdür ve hepsi yaşanmıştır. Bu taraflı medya yüzünden hergün saatlerce uğraşıp çarpıtılmış haberleri düzeltmeye çalışıyorum ama yeterli olmuyor zira medya bir anda gri propagandayı yapıyor, yüzbinlerce insanı olumsuz etkiliyor sonra bir kenara çekilip bizi izliyor ve gülüyor halimize.
Geçmişin saygın gazeteleri MİLLİYET, SABAH gibi gazetelere benim adımla girip bir tarama yapınız, neler yok ki; Bombacı, telekulakçı, hain, halk düşmanı daha ne isterseniz, bunlarda vicdan aramayınız. Konu ile ilgili bilgiler dediğim gibi web sitemde mevcut, bu kirli propagandaya karşı mücadele etmek için yardımlarınız olursa sevinirim.
Şimdi son kitabımı yazıyorum, adı; SÖZÜN BİTTİĞİ YER...

Medya hakkında söylediklerinize tamamen katılıyorum.
Biz de olayları genelde medyadan takip ediyoruz ve bazı olayların yanlış aksettirilmesinden dolayı kafamız karışabiliyor.

Ama inanın ki artık olayları yorumlayabilen, kafasında kurabilen ve medyaya körü körüne inanmaayan bir yığın insan var.
Elimizdeki tek umudumuz bu insanların sayısının daha da artması aslında.
Bu yüzden sizin gibi insanların bilgi ve deneyimlerini ilk ağızdan almak bizim için çok önemli.

Sanırım kendi aramızda konuşup sizin için soruları cevaplayabileceğiniz bir bölüm açabiliriz.
Bu sorulara cevap verebilirseniz çok şey kazanmış oluruz diye düşünüyorum.
Sanırım burada olmadığınız sürelerde de siteniz aracılığıyla size ulaşabiliriz.

Tekrar söylüyorum insanların ilk ağızdan bilgilenmesi konusunda vasıta olabilirsek biz de kendi adımıza çok mutlu oluruz.
Başarılar ve de saygılar...

Alıntı

Efendim, Türk Silahlı Kuvvetlerinin, terörle mücadelede başka güçlerin desteğine de mi ihtiyacı vardır? "Milli güçler" derken, kastedilen nedir?

FikrimYok, on 26.11.2007, 21:11, said:

Terörle mücadele eden milli gücümüz yanlız silahlı kuvetler değildir; bunların yanında polis kuvvetleri var özel harekat gibi, jandarma var özel harekat ve komando gibi, geçici köy korucularımız var, ayrıca bunlara istihbarat güçlerimizi de ilave edebilirsiniz. Kısacası milli güçler, terörle mücadeleye katılan tüm yasal güçleri ifade eder.

Konu gelmişken biraz açayım, çünkü kamuoyunda, terörle mücadele görevinin yanlız silahlı kuvvetlere verilmiş bir görev bir algılama hatası var. Bizim idari sistemimize göre, ülkemizin emniyet ve asayişinden yani halkın mal, can, ırz güvenliğinde İçişleri Bakanlığı sorumludur. İllerde valiler, ilçelerde kaymakamlar bu sorumluluğu taşır. Gerek bakan, gerekse mülki amirler bu görevlerini polis ve jandarma kuvveteriyle yerine getirir. Bunu düzenleyen yasa, 5442 Sayılı İl İdaresi Kanunu'dur.
Bu kanuna göre, mülki amirler sorumluluk bölgelerindeki, ister terör olsun ister diğer asayiş olayları olsun, olayları mevcut kuvvetlerle önleyemezse orada mevcut Garnizon Komutanlığından askeri kuvvet talep eder. Bu durumda o olayın yönetimi silahlı kuvvetlere geçer. Şu an silahlı kuıvvetler bu kanun çerçevesinde hareket etmektedir.
İşin yanlışlığı şuradadır: Terör olaylarının sorumluluğunu bakan, vali ve kaymakamlar üzerine almaz, bu sorumluluk sanki silahlı kuvvetlere aitmiş gibi sessiz kalınır. Son günlerde o kadar çok terör olayları meydana geldi, hiç duydunuz mu İçişleri Bakanı'nın bir açıklama yaptığını? Ya bir vali ya da kaymakamın? Duyamazsınız, çünkü bu sorumluluğu almak istemezler, çünkü bu sorumluluğu taşıyabilecek kudretleri yoktur. Onlar sorumluluk almadığı için de silahlı kuvvetler mecburen alır, çünkü bu vatan bizimdir, bu bayrak bizim.

İşin aslında bu sorumluluk Başbakan'ındır, hükümetindir. Onları da hep birlikte izliyoruz ve görüyoruz bu sorumluluklarını nasıl taşıdıklarını...

sarizeybek, on 26.11.2007, 23:21, said:

Kesinlikle katılıyorum.

Sayın Sarızeybek, izninizle birkaç sorum olacak... Şöyle başlayalım...

Kitabınızda Cem Ersever' den bahsetmişsiniz. Kitabı henz okumadım. Ancak aklıma hemen şu soru geldi. Affınıza sığınarak. Devreniz İsmail Hakkı' nın olayı ile bir bağlantısı var mı Ersever ile ilgili anlattıklarınızın ? Ya da kitabınızda böyle birşey geçiyor mu ?

NEFER, on 26.11.2007, 23:28, said:

Ersever'in, terörle mücadeleki yanlışlar ve Türkiye'nin Barzani ve Talabani'ye karşı tutumunu eleştiren ifadelerini kitaba almıştım. İsmail ile bir ilgisi yoktur. Gene de okumanı tavsiye ederim

sarizeybek, on 27.11.2007, 00:43, said:

Kitabınızı mutlaka alıp okuyacağım emin olun. Siz saygı ve sevgi duyduğum bir askerdiniz. Birşey yazıyorsanız, bu boş değildir farkındayım.

Ben şunu merak ettim. Devreniz İ. Hakkı Bey için öyle veya böyle çok konuşuldu. Ersever ile olan ilişkisi çok kurcalandı. Doğrular her zamanki gibi yanlışlara karıştı. Konu kapandı gitti. Sizin düşünceniz nedir ? Anlatabileceğiniz kadarıyla tabii.

NEFER, on 27.11.2007, 02:59, said:

Bu konuyu araştıracağım...

İzninizle şöyle devam edeyim. Bu sene bildiğim kadarıyla emekliye sevkedildi 76 devreleri. Siz takip edebildiğim kadarıyla bu devrelerin arasında sicili en iyi olan kişiydiniz. Emekli olmasaydınız muhtemelen bir üst rütbeye terfi edecektiniz. Niçin görevi bıraktınız. Yani şartlar o kadar zorlaştı mı ? Devrelerinizden de bir üst rütbeye terfi eden yok herhalde. Eğer siz olsaydınız, orada büyük ihtimalle siz terfi edecektiniz. Bizler sizi bir Tuğgeneral, yada üst düzey bir komutan olarak görmekten gurur duyardık emin olun.