FikrimYok | Seviyeli Paylaşım ve Tartışma Ortamı: Erdal Sarızeybek | Soru - Cevap - FikrimYok | Seviyeli Paylaşım ve Tartışma Ortamı

Gündüz, on 09.12.2007, 16:36, said:

Siyasi otoritenin terörle mücadele niyetinin olmadığı, sözde demokratik çözüm maskesi altında teröre siyasi çözüm getirmek istediği bilinmektedir. Buna karşın, Ordumuzun bu konudaki kararlılığı da bilinmektedir. Bu; hükümetin kamuoyuna karşı bir manevrasıdır. Her söyledikleri söze cevap verilmeye çalışılması da uygun olmayabilir. Bu çerçevede olaya bakılırsa, unutulan bir şey olmadığı anlaşılacaktır.

Spinoza, on 07.12.2007, 16:49, said:

Ordumuza her daim güvenimiz tamdır.

Her şey gün gibi ortada neyi soralım bilmiyorum ki. Okudukça hüzünlendim, kinlendim. Ordumuzun işi zor ama bu millet daha zor olanı da başarmıştır.

Misafir, on 12.12.2007, 00:49, said:

Yönetenler ihanet edenler içinde olursa, yönetilenler demokrasi içinde ne yapabilir? Bu sorunun cevabını aramak ve bulmak gerek...

Efendim, alçak gönüllülüğünüze, nezaket ve tevazunuza sığınırak 2-3 soru da ben sormak istiyorum...


1. Bu illet terör örgütü 1978'de Diyarbakır'da "Kürdistan İşçi Partisi" adını aldığı zaman neden müdahele edilmedi devletimiz tarfından? -Kürdistan demek, Türkiye'nin parçalanması demek değil miydi ki o zamana dek?

2. Abdullah Öcalan'ın bir zamanlar MİT tarafından kullanıldığı doğru mudur? -Forumda bu mevzuu en iyi bilen insanlarıdan birisi de sizsiniz-

3. Rüşvet yiyerek Pkk'ya destek veren T.C Devleti yönetcileri (Uğur Mumcu belgelemişti) kimlerdi? Ve şu anda hala bizi yönetiyorlar mı?

4. PKK kuruluş aşamasında neden Sosyalizmi seçti?


Saygılarımla..

tango, on 12.12.2007, 19:19, said:

Neden sosyalizmi seçmeyecek? Her ulusun kaderini tayin etme hakkını savunan başka ideoloji mi var?

tango, on 12.12.2007, 19:19, said:

1. Son yazdığım kitabın adı İhaneti Gördüm.
2. Günümüzün sorunlarını çözmüyor, bu sorunun cevabı.
3. PKK'yı ranta dönüştüren alanlar şunlardır: Kaçakçılık (Uyuşturucu- silah- insan), koltuk sevdası, haraç toplama, güç ve otorite. Bu alanlara müdahale etmek yerine göz yuman ya da ortak olan herkes bu işlere bulaşmış demektir. Ülkemizi tanıyınız, kimler göz yumuyor, kimler ortak olmuş, kararı siz veriniz.
4. Kuruluşta marksist leninist bir örgüt idi. Ama İmralı'da yatan bölücü başı baktı ki, dağdaki çoban Marks ve Leninden anlamıyor, daha kolay anlaşılsın diye demokratik çözümü seçti.

Bugün için PKK, eskiden aşiret ağalarının devlet ile halk arasında oynadığı rolü kapmak istiyor, yani bugün doğuda bir güç ve egemenlik savaşı var içinde devletin olmadığı. Halbuki bizim bildiğimiz, bizim ülkemizde tek güç vardır o da devlettir...

Sayın Komutanım,

Ben, pkknın ilk silahlı eyleminden birkaç ay sonra doğmuş birisiyim. Bugün -24 yıl sonra- bu terör örgütünü ortadan kaldırmaya yönelik çözümleri ben arıyorsam burada büyük bir sorun var demektir.
Ben ki dünyaya askerliği öğretmiş bir milletim; ben ki İstiklal Harbi'ni hiç yoktan var ettiği imkânlarla 4 yılda vermiş bir milletim.

Nasıl olur da 24 yılda bölücülüğe karşı mücadelemin askeri aşamasını bile tamamlayamadım?

Aslında sorunun cevabı gayet açık, hepimiz biliyoruz. Peki, sizce bu durumda ben ne yapmalıyım?

Ben de mi elime silah alıp dağa çıkayım?

Çok affedersiniz, sizi tenzih ederim ancak kitap yazmak, gazete çıkartmak, konferans vermek, bunlar mı çözüm? (Tekrar özür dilerim, sizlerin eserlerini görüp okumak benim için bir esin kaynağıdır, ayrıca şereftir.) Sandığa gidilecek oy gününü mü bekleyelim?


Ne yapalım?


Saygılarımla

Alıntı

Ne yapalım?

Bu bir mücadele, var olmak ya da yok olmak arasında bir mücadele.

Önemli olan, zor bir dönemden geçtiğimizi bilmek yani önce gerçeği görmek. Bu gerçeği gördükten sonra, bu mücadelede yer almak ve bu mücadeleyi sürdürmek. Nasıl sürdürüleceğine gelince; bu bir binanın inşaası gibi bir şey, kah temel kazarsınız, kah tuğla örersiniz ama ne işi yaparsanız yapın, bilirsiniz ki bu inşaatta sizin de payınız, sizin de emeğiniz vardır.

Başarılacağından hiç şüpheniz olmasın, tıpkı komandoların dediği gibi:

ZORU BAŞARIRIZ AMA İMKANSIZI BAŞARMAK BİRAZ ZAMAN ALIR...

Sevgili Komutanım; Sayın Büyükanıt Paşa "Pkk mecliste, siyasallaştı" dediği için bazı kendini bilmez grup istifaya çağırıyor. Dtp'nin elini sıkmakla işe başlayan, bugün ordumuzu başarısız olmakla niteleyen bu grup ve bunlar gibileri bal gibi de Dtp'nin ekmeğine yağ sürüyorlar.

Komutanım ne olacak bizim halimiz?

Bunlara ne umutlarla oy verdi millet, ellerimiz kırılaydı keşke!!

PANTÜRK, on 14.12.2007, 01:14, said:

Tarihimize bir baıkınız, çok zor dönemler geçirdik biz. Bu dönem de gelir geçer ama kaybettiklerimizi geri kazanmak için neler yapmalıyız, bunu düşünmemiz lazım.
Milli eğitim; bir nesil yetişiyor, nasıl ve hangi değerlerle yetişiyor, incelemek gerek.
Milli ekonomi; en hayati tesislerimiz satıldı ve satılmaya devam ediyor, yokluk ve yoksulluk alıp başını gidiyor.
Kaybettiklerimizi geri kazanmak için çok çalışmamız gerekiyor hem de çok...

Sayın Sarızeybek izninizle bir soru da ben sormak istiyorum:

Daha düne kadar pkk ile iş birliği yapan ABD artık pkkya destek değil köstek oluyor. ABD tarihinde bu tür satışları biliyoruz, sizce bu geçici bir dönem mi yoksa artık ABD kendi çocuğu pkk'yı gözden çıkarmaya mı başladı, yoksa sadece "AKP gitti ABD'ye derdimizi anlattı biz de pkkyı bitirdik denmesi" için bir oyun mu?

Emre, on 18.12.2007, 18:15, said:

PKK uluslararası siyaset demektir!

(Detay için: Bkz. Hesaplaşma, İhaneti Gördüm).


Konuya siyaset açısından bakalım. Bunlar ikiye ayrılır; dış siyaset, iç siyaset.

Dış siyasetin aktörleri şunlardır: ABD, İsrail, AB. Bunlar emellerini gerçekleştirmek için PKK’yı kullanır.

İç siyasetin aktörleri, AK Parti ve DTP’dir. PKK olmaz ise, bunların siyaseti de başarıya ulaşamaz.

Neden?

DTP, PKK’nın siyasi kanadıdır, onun çizgisi dışında siyaset yapamaz.

AK parti iktidardır, hükümettir, ülkenin gerçek sorunlarını çözemediği için PKK üzerinden terörü gündeme getirip siyaset yapmak işini kolaylaştırır, yoksa halk hesap sorar.

Ama halk ne zaman iktidara hesap sorar? Gerçeği gördüğü zaman!


ABD ve İsrail, Ortadoğu siyasetinde birbirinin menfaatleri korur; ABD için petrol ve Ortadoğu’nun kontrolü, İsrail için ise, varlığını teminat altına almaktır.

Anladığımıza göre, bu bölgedeki siyaseti İsrail şekillendirmektedir. Amacı; bölgesinde zayıf ülkeler ve zayıf yönetimler yaratıp kendini güçlü kılmak, başka ülkelerin nükleer silah sahibi olmasını önlemek, su kaynaklarını ele geçirmektir.

Bu siyaset 1980-88 İran-Irak Savaşı, 1990 Kuveyt Savaşı ve 91 Birinci Körfez savaşında çok net ve açık bir biçimde ortaya çıkmıştır.

Nasıl?

İran- Irak savaşı sonunda her iki ülke de ABD tarafından desteklenmiş, silahlandırılmış ve savaş sonunda her iki ülke de ekonomik yönden zayıflatılmıştır. Bu savaş sayesinde Körfez ülkeleri birbirine düşürülmüş(S. Arabistan, Kuveyt, Suriye, Mısır, Irak, İran, Bahreyn, Ürdün gibi), ABD bu ülkelerde önemli mevziler elde etmiştir. Arap birliği bozulmuştur.

Kuveyt ve takip eden 1. Körfez Savaşı sonunda Irak’ın askeri gücü ve nükleer gücü yok edilmiş, Irak’ın toprak bütünlüğü bozulmuştur. Bu arada İsrail, Lübnan’ı karıştırmış, Filistin’i işgal etmiş, kutsal topraklar olan Kudüs’ü ele geçirmiştir.


Şimdi bütün oyunlar Irak üzerinden oynanmaktadır: Saddam rejimi devrilmiş, Irak kuzeyinde Kürt devletinin temelleri atılmış, Şii ve Sünniler bir iç savaşa çekilmiştir. Bundan istifadeyle, İsrail Lübnan’da mevzi elde etmiş, Golan tepelerindeki su kaynaklarını ele geçirmiştir.

Bunun yanı sıra PKK vasıtasıyla Türkiye’nin güçlenmesi engellenmiş, yeni kurulan Türk devletlerinin liderliğini yapma fırsatı elinden alınmıştır. İran, nükleer güce sahip olmadığı sürece ne İsrail için ne de ABD için bir tehdit olamayacaktır. Dolayısıyla Ortadoğu’da güç dengeleri ABD ve İsrail’den yana değiştirilmiştir.


Bu senaryo içerisinde PKK’nın rolü nedir?

PKK demek, bu aşamada Kürt devleti demektir. Kürt devleti demek ise; İran, Irak, Suriye ve Türkiye’yi(gelecek bilinmez kaç yıl içerisinde) bölmek, parçalamak demektir. Bu da; Ortadoğu içerisinde lider olmaya aday olan ülkelerin geleceğini yok etmek, demektir.


PKK’yı Nasıl Kullanacaklar?


Herhalde Amerika bile şaşırmıştır, böylesine kirli bir politikayı, bu kadar kolay bir şekilde işletebildiği için.

2003’te ABD, Irak’ı işgal etmiş, Barzani, Talabani ve PKK’yı güçlendirmiştir. Barzani’ye gelecekteki Kürt devletinin Başkanı, Talabani’ye bölünmüş Irak’ın cumhurbaşkanı ya da başbakanı, PKK’ya ise, bu oldubittiye karşı sesini çıkarmaya çalışan Türkiye, İran ve Suriye’ye karşı taşeron silahlı güç rolü verilmiştir.

Başlangıçta işler iyi gitmiştir; Tayyip bey kayıtsız şartsız ABD’ye teslim olmuş, İran ise durumu geç de olsa fark edip PKK’ya desteğini durdurmuş ve savaşmaya bile başlamıştır. Benzer şekilde Suriye de, ABD ve İsrail’in oyununu anlamış ve PKK’ya desteğini kesmiştir.


ABD’nin neden PKK’nın başını idam edilmemek koşuluyla Türkiye’ye teslim etmiş olduğu da böylece anlaşılmıştır.

Oyunu ilk bozan PKK olmuş, Barzani yönetiminden koltuk, Kerkük petrollerden pay istemiştir. Bu istek, Barzani’yi rahatsız etmiştir. Ancak PKK’ya karşı savaşamayacağı için doğrudan direnememiştir. Devreye ABD girmiş, PKK ile görüşerek İran PJAK kanadında İran’a karşı savaşmasını, Türkiye’de ise siyasallaşıp legalleşerek gelecekte kurulması planlanan oluşumda yer alması istemiştir. PKK bunları kabul etmiş ancak Irak’taki oluşumda da pay istemiştir. Bu istekleri kabul görmemiştir.

ABD, Irak’ta istediği düzene kuramamış, hala kayıp vermeye devam etmektedir. İran’a karşı ikinci bir cephe açılması ABD’nin işine gelmediği gibi, bu cepheyi açmaktan karlı çıkacağı da şüphelidir. Bu nedenle, bir istihbarat raporu ortaya atıp, kısa vadede İran’ın nükleer silah sahibi olamayacağını ileri sürerek İran cephesini şimdilik kapatmıştır. İran gündemden düşünce, PKK’nın İran üzerinde oynayacağı rolün önemi kalmamıştır.

Bu çerçevede son gelişmeleri değerlendirmek kolaydır.

PKK’dan istenen; Türkiye’ye gidip siyaset yapması, İran ve Suriye’deki Kürtler üzerindeki etkinliğini devam ettirmesidir. Ya bunu kabul edecek, ya da lider kadrosu ABD’nin bize vereceği istihbaratla yok edilip yeni lider kadrolar yaratılacaktır.

Bu şekilde Barzani, Kuzey Irak’taki Kürt devletinin tek ve güçlü lideri olacaktır. Türkiye’de ise, PKK’nın siyasallaşma ve legalleşme faaliyetleri hızla sürecektir.

Sayın Genel Kurmay Başkanımızın son açıklamaları bu yöndedir.


Barzani-İsrail-Mossad ilişkileri uzun süreden beri devam etmektedir. Irak’taki Kürt devleti ikinci İsrail olacak, İsrail Araplara karşı mücadelesinde güvenilir bir müttefik yaratmış olacaktır.


AB’ye gelince.

AB’nin nihai hedefi bin yılı aşkın zamandır düşlediği Türk varlığı ve kimliğini Anadolu’da yok etmek, Bizans çocuğu, kimliği olmayan Hıristiyan bir Anadolu’yu AB’ye tam üye yaparak kendine bağlamaktır.

Kürt devletinin doğuda kurulup Türkiye’nin bölünmesi, misyonerlik faaliyetleriyle ülkenin Hıristiyanlaştırılması, özelleştirme ile ülkenin tesis ve topraklarının ele geçirilmesi, Kürtlere kültürel haklar diyerek kimlik tartışmaları ile Türk kimliğinin Anayasa’dan çıkarılmasına ilişkin çalışmalar bu kapsamda düşünülebilir.


İÇ SİYASETE GELİNCE.

DTP oyunun bir parçasıdır. DTP olmaz ise bir başkası olur, PKK’nın daha doğrusu Kürt devleti kurmayı, Türkiye’yi bölmeyi amaçlayan bir başka oluşum iş başına getirilir.

AK parti de oyunun bir parçasıdır. Başbakan’ın danışmanı ABD’ye gitmiş, alın bu adamı kullanın sonra çöpe atın, demiştir. Milli bir politikaları yoktur.

AK partiye biçilen rol; Türk kimliğini Anayasa’dan silmek, PKK’nın lider kadrosu ülkeye gelir ise eğer affedip siyasete soyundurmak yani PKK’yı siyasallaştırmak ve legalleştirmek, yerel yönetimlere özerklik ölçüsünde yetkiler tanıyıp güçlendirmek, Barzani’nin Kürt devletini tanıyıp resmileştirmek ve doğu illerimizde Özerk bir Yönetimin temellerini atmaktır.

Bunları da demokrasi adına, barış ve kardeşlik adına, insan hakları adına yapmış olduklarını bize söyleyeceklerdir, inanmayınız.

Yaptıklarına bir bakarsanız, doğruları söylemiş olduğumu da göreceksiniz.


SINIR ÖTESİ HAREKAT

Senaryoyu gördünüz. Bu senaryo içerisinde, yalnızca PKK’nın dağ ve lider kadrosunu yok etmeyi hedefleyen bir harekâtın ülkemizin geleceğine ilişkin ne etkisi olabilir?

PKK’nın dağ kadrosu yok olsa ne olur, olmazsa ne olur?

Lider kadrosu teslim olsa ne olur, olmaz ise ne olur?


HAREKÂT NASIL OLMALI

HAREKÂT, askeri ve siyasi kanatta birden yapılmalıdır.

Askeri harekât; PKK’nın dağ ve lider kadrosu hem yurt içinde hem yurt dışında yok etmelidir.

Siyasi harekât; PKK’nın Avrupa’daki siyasi cephe teşkilatını yok etmeli, dernek, büro, TV, gibi cephe faaliyetleri son bulmalı, lider kadro AB’den teslim alınmalıdır. Aynı anda yurt içindeki PKK’nın siyasi kol ve kanatları kesilmelidir.


Sizlere soru şu: Bu siyasi kadro bunları yapar mı?

Yapsa da, bu mevcut sorunu çözer mi?


NETİCE


Yalnız Irak’taki PKK’yı yok etmeye amaçlayan bir askeri harekât, ülkemizin geleceğine ilişkin endişelerini yok edemez.

Bu harekatın hedefleri;

Musul ve Kerkük’teki soydaşlarımızı siyasi, askeri yönden güçlü kılmak ve petrol üzerinde söz sahibi yapmak, şeklinde değiştirilmelidir.

Barzani’nin otoritesi yok edilmeli, Türkiye’nin üzerinde anlaştığı bir federatif yapı Irak’ta kurulmalıdır.

Bu yapılırken, AB’deki PKK’nın lider kadroları ele geçirilmeli, siyasi faaliyetlerine son verilmelidir.


Geleceğini teminat altına almak isteyen güçlü bir ülke bunu yapar…

Türk milletine ve Gençliğine, milletin ve cumhuriyetin teminatı ordumuza güveniyoruz…

Tüm orgeneraller unutulmaz, fakat hayatınızda hiç unutamadığınız ve hep onun hareketlerini davranışlarını örnek aldığınız biri oldu mu?

Efendim, değerli bilgiler için teşekkür ederim.

Alıntı

Bu açıklamalara oysa her kesimden tepki geldi. Neden? Herkes ne güzel boş vermiş, geçinip gidiyordu. Rahatsız oldular.
Şimdiki çok başarılı hükümetin, bu konunun üzerine gideceğini ummak hata olur. Kürt sorunu vardır, etnik köken vardır, Ne mutlu Türküm diyene dersen onlar da Kürdüm der, diyen bu zatlarla en kolay karanlığa doğru gideriz.
Gidiyoruz da.

Efendim, Anayasayı ülkenin başındaki zatlar dikkate almaz da çiğnerse, terör örgütü ne yapmaz! Bir ülkenin başbakanı, cumhurbaşkanı suç işlerse, halka dur demek kolay mı? Hem kim dur diyecek?
TSK mı? Terör mecliste diyince, canı sıkılanlar mı?

Verdiğiniz cevap için teşekkür ederim bu operasyonlar ve sonuçları ve genel durum ile ilgili aldığım en doyurucu cevaptı bu, izninizle bir soru daha sormak istiyorum size.

"Türk milletine ve Gençliğine, milletin ve cumhuriyetin teminatı ordumuza güveniyoruz…" demişsiniz, ordumuza güvenim sonsuz, ancak gençliğe güvenmiyorum işte üstelik ben de bir genç olduğum halde.Çünkü bu gençliğin çoğu seçimini AKP'den yana yaptı son seçimde, üstelik seçimden aylar önce Tayyipin şehitlere kelle, öcalana iki kez sayın dediği konuşma ortalıkta dolaşırken, üstelik devletin temel taşı kurumlar yabancılara göstere göstere satılırken.Gençliğin çoğu ya tarikatçıların dershanelerine gidiyor, ya da tarikatçıların yurtlarında kalıyorlar ve sonuçta onların zehirlediği birer birey olurlar.

Bu karamsar tablonun sonucu olarak aklıma şu soru geliyor: Bu halk gerçekleri gördüğü zaman iktidara hesap sormak için geç olacak büyük ihtimalle peki ülkesini kurtarmak için çok geç olabilir mi acaba? Yoksa 100 yıl önce yapılmaya çalışılıp Atatürk'ün püskürttüğü hain emeller bu sefer gerçek olabilir mi?

Emre, on 21.12.2007, 18:50, said:

Ordu milletinin ordusudur ve gücü Mehmetçiğe dayanır. Mehmetçik, Türk ordusundaki gençliğin temsilcisidir. Dolayısıyla oruduyu gençlikten, gençliği milletten, milleti ordudan ayrı düşünmek mümkün değildir.
Bizim varlığımız üzerinde hain emeller dün de vardı, bugün de var, yarın da var olacak. Dün başarmıştık bugün de başaracağız yarın da, hiç kuşku duymayınız.
Sayın Genel Kurmay Başkanı çok açık ve net konuştu: Türk milletini bölmeye kimsenin gücü yetmez, laik cumhuriyeti değiştirmeye kimsenin gücü yetmez!

Komutanım yazılarınızı ve yayınlarınızı takip ediyorum. Size ve ordumuza güvenim sonsuzdur.

Değerli komutanım. Siz ve sizin gibi kıymetli komutanlarımızın bir şekilde de olsa emekliliğine sebep olan kuruma güvenimiz ne derece olabilirki bundan sonra ? Ben kimseye güvenmiyorum açıkçası. Malesef durum bu.

Sayın komtanım verdiginiz bilgilerden dolayı teşekürler..
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, terörün, sadece Türkiye'nin değil, bütün insanlığın baş belası olduğunu belirterek, ''Bütün insanlık, bu teröre karşı ortak mücadele vermek zorundadır'' dedi.

Peki bu zamana kadar verilen mücadelerde gelinen sonuç iç açıcı mı? Sizce artık uyanmanın zamanı gelmedi?