Page 1 of 1
Ahmet Er | Atatürk Suçlu!
#1
Gonderilme tarihi 24 Jul 2008 - 12:34
Atatürk Suçlu!
İşgale uğrayan,toprakları ve halkı parçalanan,bütün zenginliklerine "hristiyan" devletler tarafından el koyulan bir ülkeyi, yokluklar içinde kurtardığı için Mustafa Kemal ATATÜRK suçlu!
İslam dinine göre "özgür olmayan bir ülkede" Cuma namazı kılınmadığı için bu özgürlüğü bu ülkenin "Müslümanlarına" sağladığı için suçlu!
Osmanlı döneminde ne imar alanında, ne ekonomi alanında, ne "savaşmama" alanında, ne "adam yerine konma" alanında, ne ticaret yapma alanında, devletin değil ikinci "üçüncü sınıf" vatandaşı olan TÜRKLERE ve onun asıl nüvesini oluşturan ANADOLU İNSANINA hak ettiği değeri verdiği için suçlu!
Türkiyenin fakir ve kanaatkar halkının büyük çoğunluğu olan köylüsünün,devletin bütün yükünü çektiğini ve asıl sahipleri olduğunu görerek "KÖYLÜ YURDUN EFENDİSİDİR" diyerek yücelttiği için suçlu!
Yüzyıllardır askere gitmeyen, ticaret yaparak zenginleşen azınlıkları askere aldığı, ticareti Türklere de açtığı için, adaleti azınlıklar dahil eşit dağılımını sağladığı için suçlu!
1920'den önce 250 yıldır savunulmayan Türkiye'nin ve Türklerin milli menfaatlerini savaş alanında ve masada koruyup, son 400 yıldır gerileyen sınırları sabitlediği için suçlu!
ABD dahil dünyada hiç bir ülkenin vermediği ve 1950'li 60'lı yıllarda verdiği hakları daha 1920'li 30'lu yıllarda Türk kadınına verdiği, toplumun yücelmesi için onları da işin içine kattığı için suçlu!
Bütün dünyanın alay ettiği Türk insanının giyim kuşam şeklini değiştirip, halkın rahat ve çağdaş giysiler giymesini sağladığı için suçlu!
Halkın büyük çoğunluğunun kendi diline uygun olmadığı için öğrenemediği, Arapça harfleri değiştirerek halkın kullandığı dile en uygun alfabeyi getirdiği ve halkın okuma yazma oranını arttırdığı, aydınlanmasını sağladığı için suçlu!
Orduda savaşarak, tarlada çalışarak,vergisini vererek, ölerek,yaralanarak, terini dökerek, fethedilen yerlere evini barkını bırakıp giderek, sınırlarda bekçilik yaparak devletin bütün yükünü çeken TÜRKLERİN, yükünü çektiği yerleri bırakarak sadece kendine yetecek topraklarda kendi refahını sağladığı için suçlu!
Halkın, uyuşturucu kullanılan, İslam'la ilgisi bulunmayan kişi ve hurafelerle eğitim yapılan yerlerden değil de, gerçek İSLAMIN öğretilmesi için çalışılan İLAHİYAT FAKÜLTELERİ ve din kurumlarından, din adamlarından dinini öğrenmesini sağladığı için suçlu!
Yüzyıllardır kendi toprağımız olan ve çoğunluğunu TÜRKLERİN oluşturduğu HATAY'ı anavatana kattığı, KERKÜK, MUSUL'u da katmaya çalıştığı ve bunu da hedef olarak koyduğu için suçlu!
Dünya devletleri arasında "HASTA ADAM" olarak anılan,küçümsenen, hor görülen TÜRKİYE ve TÜRK HALKINA tekrar hak ettiği saygı ve itibarı kazandırdığı için suçlu!
KİMLERE GÖRE SUÇLU?
"ABD, AB, ALTANLAR, TARAF, F.GÜLEN, ZAMAN, PKK, DTP, SABAH, BASKIN ORAN, İBRAHİM KABOĞLU, LEYLA ZANA, D.M.FIRAT, MURAT BELGE, ALPER KORKMAZ, ERMENİSTAN, VAKİT, YENİ ŞAFAK, ATİLLA YAYLA, TUNCAY GÜNEY, YUNANİSTAN, PAPADAPULAS, DANGALOS, KİPRİYANU, OLİ REHN, LAGENJDIK VE ADINI SAYGIYLA!!! ANDIĞIMIZ BAZI KİŞİ VE BEYAZ OLDUĞUNU İDDİA EDEN! PARTİLERCE SUÇLU!"
BİZE GÖRE, TÜRK HALKININ BÜYÜK ÇOĞUNLUĞUNA GÖRE MİLLİCİ VEYA MİLLİ MENFAATLERİ SAVUNAN KİŞİ VE PARTİLERE GÖRE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK KAHRAMANDIR!!!
ATATÜRKÇÜ OLMAK, ATATÜRK'Ü SEVMEK İÇİN ERGENEKONCU OLMAK GEREKİYORSA ERGENEKONCUYUM!!!
24.07.2008 / AHMET ER
İşgale uğrayan,toprakları ve halkı parçalanan,bütün zenginliklerine "hristiyan" devletler tarafından el koyulan bir ülkeyi, yokluklar içinde kurtardığı için Mustafa Kemal ATATÜRK suçlu!
İslam dinine göre "özgür olmayan bir ülkede" Cuma namazı kılınmadığı için bu özgürlüğü bu ülkenin "Müslümanlarına" sağladığı için suçlu!
Osmanlı döneminde ne imar alanında, ne ekonomi alanında, ne "savaşmama" alanında, ne "adam yerine konma" alanında, ne ticaret yapma alanında, devletin değil ikinci "üçüncü sınıf" vatandaşı olan TÜRKLERE ve onun asıl nüvesini oluşturan ANADOLU İNSANINA hak ettiği değeri verdiği için suçlu!
Türkiyenin fakir ve kanaatkar halkının büyük çoğunluğu olan köylüsünün,devletin bütün yükünü çektiğini ve asıl sahipleri olduğunu görerek "KÖYLÜ YURDUN EFENDİSİDİR" diyerek yücelttiği için suçlu!
Yüzyıllardır askere gitmeyen, ticaret yaparak zenginleşen azınlıkları askere aldığı, ticareti Türklere de açtığı için, adaleti azınlıklar dahil eşit dağılımını sağladığı için suçlu!
1920'den önce 250 yıldır savunulmayan Türkiye'nin ve Türklerin milli menfaatlerini savaş alanında ve masada koruyup, son 400 yıldır gerileyen sınırları sabitlediği için suçlu!
ABD dahil dünyada hiç bir ülkenin vermediği ve 1950'li 60'lı yıllarda verdiği hakları daha 1920'li 30'lu yıllarda Türk kadınına verdiği, toplumun yücelmesi için onları da işin içine kattığı için suçlu!
Bütün dünyanın alay ettiği Türk insanının giyim kuşam şeklini değiştirip, halkın rahat ve çağdaş giysiler giymesini sağladığı için suçlu!
Halkın büyük çoğunluğunun kendi diline uygun olmadığı için öğrenemediği, Arapça harfleri değiştirerek halkın kullandığı dile en uygun alfabeyi getirdiği ve halkın okuma yazma oranını arttırdığı, aydınlanmasını sağladığı için suçlu!
Orduda savaşarak, tarlada çalışarak,vergisini vererek, ölerek,yaralanarak, terini dökerek, fethedilen yerlere evini barkını bırakıp giderek, sınırlarda bekçilik yaparak devletin bütün yükünü çeken TÜRKLERİN, yükünü çektiği yerleri bırakarak sadece kendine yetecek topraklarda kendi refahını sağladığı için suçlu!
Halkın, uyuşturucu kullanılan, İslam'la ilgisi bulunmayan kişi ve hurafelerle eğitim yapılan yerlerden değil de, gerçek İSLAMIN öğretilmesi için çalışılan İLAHİYAT FAKÜLTELERİ ve din kurumlarından, din adamlarından dinini öğrenmesini sağladığı için suçlu!
Yüzyıllardır kendi toprağımız olan ve çoğunluğunu TÜRKLERİN oluşturduğu HATAY'ı anavatana kattığı, KERKÜK, MUSUL'u da katmaya çalıştığı ve bunu da hedef olarak koyduğu için suçlu!
Dünya devletleri arasında "HASTA ADAM" olarak anılan,küçümsenen, hor görülen TÜRKİYE ve TÜRK HALKINA tekrar hak ettiği saygı ve itibarı kazandırdığı için suçlu!
KİMLERE GÖRE SUÇLU?
"ABD, AB, ALTANLAR, TARAF, F.GÜLEN, ZAMAN, PKK, DTP, SABAH, BASKIN ORAN, İBRAHİM KABOĞLU, LEYLA ZANA, D.M.FIRAT, MURAT BELGE, ALPER KORKMAZ, ERMENİSTAN, VAKİT, YENİ ŞAFAK, ATİLLA YAYLA, TUNCAY GÜNEY, YUNANİSTAN, PAPADAPULAS, DANGALOS, KİPRİYANU, OLİ REHN, LAGENJDIK VE ADINI SAYGIYLA!!! ANDIĞIMIZ BAZI KİŞİ VE BEYAZ OLDUĞUNU İDDİA EDEN! PARTİLERCE SUÇLU!"
BİZE GÖRE, TÜRK HALKININ BÜYÜK ÇOĞUNLUĞUNA GÖRE MİLLİCİ VEYA MİLLİ MENFAATLERİ SAVUNAN KİŞİ VE PARTİLERE GÖRE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK KAHRAMANDIR!!!
ATATÜRKÇÜ OLMAK, ATATÜRK'Ü SEVMEK İÇİN ERGENEKONCU OLMAK GEREKİYORSA ERGENEKONCUYUM!!!
24.07.2008 / AHMET ER
Ahmet ER
#2
Gonderilme tarihi 24 Jul 2008 - 12:50
Atatürk, emperyalistlere ve onların çıkarlarına hizmet edenlere göre suçlu, bunu kim yadsıyabilir?
Yine her türlü oyuna, senaryoya, sindirme darbelerine rağmen, inanıyorum ki Mustafa Kemal'e inanmış insanların sayısı hiç de az değil; onların sakinliğinden - sabrından korkmalılar.
Ki, telaşları bunu gösteriyor..
Yüce insan Mustafa Kemal'e, bir kez daha bizlere vatan, insanca ve onurlu bir yaşam bıraktığı için teşekkür ederim.
Yine her türlü oyuna, senaryoya, sindirme darbelerine rağmen, inanıyorum ki Mustafa Kemal'e inanmış insanların sayısı hiç de az değil; onların sakinliğinden - sabrından korkmalılar.
Ki, telaşları bunu gösteriyor..
Yüce insan Mustafa Kemal'e, bir kez daha bizlere vatan, insanca ve onurlu bir yaşam bıraktığı için teşekkür ederim.
#3
Gonderilme tarihi 24 Jul 2008 - 15:40
Osmanlı'da Türklük "etrak-ı bidrak" tanımıyla anlatılırmış. Yani, anlayışsız Türk olarak isimlendirilmiş. İstanbul'un fethi ile başlayan süreçte İstanbul'un yeniden imarı önem kazanmış ve zanaatkar olarak benimsenmiş ermeni ve rum milletinden insanların İstanbul'a getirilmesine başlanmıştır. Dolayısıyla İstanbul'un nüfusunun gereksiz(!) yere artmasının önüne geçilmesi için "etrak-ı bidrak"Türklerin İstanbul'a girişine kısıtlanma konmuştur. Acele olduğu için isim veremeyeceğim ama kayıtlarımda var. Selçuk Üniversitesi'nden değerli bir hocamız bunu belgeleri ile ortaya koydu.
Türklük böyle aşağılık tanımlamalarla silinmeye çalışılırken, yaptığı önderlik ile bağımsızlık mücadelemizin kazanılmasını sağlayan ve Türklüğe olan inancını hiç bir zaman yitirmeyen Atatürk bize bu ülke topraklarında yaşayan insanların Türk olduğunu hatırlattı.
Son dönemlerde Atatürk ve Cumhuriyete yapılan saldırılar, aslında Türk Milletine yapılan saldırılardır. Yapılan saldırılara karşı sinemizi siper etmekte bizlere düşen en önemli görevdir.
Türklük böyle aşağılık tanımlamalarla silinmeye çalışılırken, yaptığı önderlik ile bağımsızlık mücadelemizin kazanılmasını sağlayan ve Türklüğe olan inancını hiç bir zaman yitirmeyen Atatürk bize bu ülke topraklarında yaşayan insanların Türk olduğunu hatırlattı.
Son dönemlerde Atatürk ve Cumhuriyete yapılan saldırılar, aslında Türk Milletine yapılan saldırılardır. Yapılan saldırılara karşı sinemizi siper etmekte bizlere düşen en önemli görevdir.
#4
Gonderilme tarihi 24 Jul 2008 - 16:05
sedatonar, on 24.07.2008, 15:40, said:
Osmanlı'da Türklük "etrak-ı bidrak" tanımıyla anlatılırmış. Yani, anlayışsız Türk olarak isimlendirilmiş. İstanbul'un fethi ile başlayan süreçte İstanbul'un yeniden imarı önem kazanmış ve zanaatkar olarak benimsenmiş ermeni ve rum milletinden insanların İstanbul'a getirilmesine başlanmıştır. Dolayısıyla İstanbul'un nüfusunun gereksiz(!) yere artmasının önüne geçilmesi için "etrak-ı bidrak"Türklerin İstanbul'a girişine kısıtlanma konmuştur. Acele olduğu için isim veremeyeceğim ama kayıtlarımda var. Selçuk Üniversitesi'nden değerli bir hocamız bunu belgeleri ile ortaya koydu.
Türklük böyle aşağılık tanımlamalarla silinmeye çalışılırken, yaptığı önderlik ile bağımsızlık mücadelemizin kazanılmasını sağlayan ve Türklüğe olan inancını hiç bir zaman yitirmeyen Atatürk bize bu ülke topraklarında yaşayan insanların Türk olduğunu hatırlattı.
Son dönemlerde Atatürk ve Cumhuriyete yapılan saldırılar, aslında Türk Milletine yapılan saldırılardır. Yapılan saldırılara karşı sinemizi siper etmekte bizlere düşen en önemli görevdir.
Türklük böyle aşağılık tanımlamalarla silinmeye çalışılırken, yaptığı önderlik ile bağımsızlık mücadelemizin kazanılmasını sağlayan ve Türklüğe olan inancını hiç bir zaman yitirmeyen Atatürk bize bu ülke topraklarında yaşayan insanların Türk olduğunu hatırlattı.
Son dönemlerde Atatürk ve Cumhuriyete yapılan saldırılar, aslında Türk Milletine yapılan saldırılardır. Yapılan saldırılara karşı sinemizi siper etmekte bizlere düşen en önemli görevdir.
Osmanlıya tapınan günümüz AKP'lileri ve fikirdaşları olaya sadece dini açıdan baktıkları için tarihi gerçeklerden bir hayli uzaktırlar.
Dediğiniz gibi,Osmanlı ,İstanbul'un fethinden sonra hızla toplumda ve devletin işleyişinde egemen olan TÜRK örf ve adetlerinden uzaklaşarak Ortadoks-Acem-Arap karışımına dönmüş ve Osmanlı hükümdarları kendilerini Bizansın mirasçısı olarak görmüşlerdir.
Bu durumdan DEVLETİN KURUCUSU VE KANINI DÖKENİ TÜRKLER ancak ATATÜRK sayesinde kurtulmuştur.
Ahmet ER
#6
Gonderilme tarihi 24 Jul 2008 - 17:54
Alıntı
Türkiyenin fakir ve kanaatkar halkının büyük çoğunluğu olan köylüsünün,devletin bütün yükünü çektiğini ve asıl sahipleri olduğunu görerek "KÖYLÜ YURDUN EFENDİSİDİR" diyerek yücelttiği için suçlu!
Ananı da al git diyenlere oy verenlerin gururundan şüphe ediyorum. Bir de ona oy veren kadınların.
Atatürk suçlu çünkü, "Ey kahraman Türk kadını, sen yerde sürünmeye değil, omuzlar üzerinde göklere yükselmeye layıksın" dediği için. Onları sosyal yaşama kazandırdığı için, üçüncü, dördüncü kumayı layık görmediği için suçlu!
#8
Gonderilme tarihi 25 Jul 2008 - 17:56
Alıntı
İşgale uğrayan,toprakları ve halkı parçalanan,bütün zenginliklerine "hristiyan" devletler tarafından el koyulan bir ülkeyi, yokluklar içinde kurtardığı için Mustafa Kemal ATATÜRK suçlu!
Keşke İngilizler gelseydi diyen o türbanlı kıza kimler İngilizleri baba olarak benimsettiyse onlara göre Atatürk İngiliz dedelerine zarar verdi suçlu tabi.
Hristiyanları başlarında görmeyi isteyenlerin bu ülkede yeri yok. Hepsi bir bunların.
Alma mazlumun âhını, çıkar âheste âheste.
#9
Gonderilme tarihi 03 Aug 2008 - 09:38
Bu millet yüzyıllarca padişahların güdümünde insan yerine konmadan yaşamış. İnsan yerine konmayanları adam yerine koyarsanız önce gözünü açanı taşlar. Atatürk bu cahil millete 10 beden büyük gelir. SUÇLUDUR ATATÜRK! Git gelişmiş ülkelere orada doğ da kıymetin bilinsin. Bu cahip arap kafalıların arasında senin kıymetin mi bilinir büyük adam.
#10
Gonderilme tarihi 26 Aug 2008 - 18:26
Alıntı
ABD dahil dünyada hiç bir ülkenin vermediği ve 1950'li 60'lı yıllarda verdiği hakları daha 1920'li 30'lu yıllarda Türk kadınına verdiği, toplumun yücelmesi için onları da işin içine kattığı için suçlu!
Kızlarını ABD'de okutanlara göre suç. Atatürk medeniyeti olmasada kızları sokağa çıkartabilselerdi. Peçeyle gezeceklerdi ki, evin 2.3.4. kadını olacaklardı. Bunların Yahudi, İngiliz, Ermeni tohumu olmadıklarından şüphem var.
Page 1 of 1
| Konu | Konuyu baslatan | Yanıt ve görüntüleme | Son mesaj bilgisi | |
|---|---|---|---|---|
![]() |
En Uzun Gece / Ahmet Altan
|
Misafir_E n U z u n G e c e_* |
|
|
![]() |
Ahmet Nuray Sanat Galerisi
Ahmet Nuray |
ahmetnuray |
|
|
![]() |
İzmir Buca'daki Dev Atatürk Rölyefi Bitiyor..
"Biz de Atatürk'e layık olan bir proje gerçekleştiriyoruz.. |
Özgür |
|
|
![]() |
Anket
Anket: Ahmet Çakar Hangi Bikiniyi Giysin?
|
Emre |
|
|
![]() |
Ahmet Kaya Şarkı Sözleri
|
Yahweh |
|
|

Giriş
Kayıt ol
Yardım


Çoklu Alıntı







